人们在分析世界大国间的较量时，往往只注重他们的物质利益，而忽略了他们对自己价值观的捍卫。不同的价值观确定了人们对自己生活方式和生活理念的坚持。比如保守人士，他们不能容忍政府禁止他们管教孩子，不能容忍政府宣扬家庭民主，不能容忍教育机构唆使孩子性开放，不能容忍鼓励青少年服用青春阻断剂而父母又不许干涉，不能容忍政府剥夺孩子孝敬父母的责任(赡养父母是孩子的责任，而不是政府的养老院)，不能容忍政府忽略保护家庭的法律，不能容忍否定家庭的血缘关系，不能容忍会导致人类毁灭的生活方式，不能容忍宗教生活受到干扰。作为天主教徒，亦不能容忍神职人员在社会上受到歧视，不能容忍抑制教会发出出自良心的声音。

各国利益之争，可通过经济手段加以对抗，但为了维护自己的价值观，会不惜一战的。

早在一次世界大战爆发以前，教宗就发出警告，各国的价值观分歧越来越大，会引发世界大战的！结果一战尚嫌不足，再来二战。

当前的世界形势，从普京和特朗普不约而同地支持德国远右的AfD就可以看出，这两人势必会走到一起。特朗普这次上台，有明确的价值观取向。特朗普的就职典礼没有邀请德国总理朔尔茨和英国首相斯塔默，已显示出他对左翼的厌恶，而万斯在欧盟的发言，痛斥欧盟背离传统价值观，更显示出美国与欧盟分道扬镳的征兆。

泽连斯基并非不知外交礼节，他在白宫之所以粗鲁，是有难言之隐的。俄乌原本相安无事，偏偏欧美左翼在乌克兰搞颜色革命，扶持左翼政党上台，此举尚嫌不足，继而唆使乌克兰仇俄：推行乌克兰语，禁俄语，歧视俄罗斯族，鼓励乌克兰人从俄罗斯东正教中分离出来，成立乌克兰东正教……

俄罗斯感受到了威胁，收回俄罗斯族占绝大多数的克里米亚，这是个重要出海口。

乌东的俄罗斯族不堪其辱，成立地方武装，与乌克兰政府对抗，然有败无胜。此时俄罗斯仍无意出兵。可欧美左翼得寸进尺，要拉乌克兰入北约，致使俄罗斯入侵乌克兰(特朗普否认这是入侵)。

欧美左翼向乌克兰提供武器是他们分内的事，因为这一切灾难都是他们挑起的。泽连斯基当然理直气壮，索要武器，要求保护。他可能真的以为欧美都遵循左翼制定的所谓普世价值观，不知有相当多的人在认真捍卫传统价值观。所以他在美国的遭遇令他大感意外。

北约会取代美国继续向乌克兰提供武器，但这可能导致美国退出北约，而北约向来受美国保护，几乎没有什么国防开支，现在要重启军工，增加装备，势必会使本国经济雪上加霜。特朗普也会打击欧盟经济，因为民在穷困潦倒的时候，往往会选择右翼。

在这场左右翼冲突中，中国是局外人。美国国务卿鲁比奥已明确表态，中国不是美国的敌人，不会与中国直接冲突，要有对抗，也只是大国间的贸易战，技术封锁之类。